– Det er en tankevekker at vi får sammenbrudd på sammenbrudd på viktige nødnummer når vi skal vedlikeholde telenettet. Det er ganske skremmende, sa Fremskrittsparti-leder Sylvi Listhaug i kommentarrunden etter digitaliseringsminister Karianne Tungs redegjørelse i Stortinget om Telenors nødnett-problemer.

Hun mener de fire hendelsene med alvorlige, underliggende feil på samfunnskritisk nett, må kunne kalles for «alvorlig beredskapssvikt».

– Beredskap og samfunnskritiske funksjoner er et myndighetsansvar. Derfor holder det ikke at ansvarlig statsråd og kontrollorgan bare kaller disse bruddene for uholdbare og sier det gjennomføres tilsyn, sa Frp-lederen.

Hun etterlyser raske og effektive reserveløsninger når «dagens leveranse beviselig ikke er sikker nok» og pekte på at det kan bli aktuelt å bruke flere leverandører.

Flere leverandører?

Flere av stortingsrepresentantene som kommenterte redegjørelsen, pekte på at en mulig løsning kan være flere leverandører av nødnumre, slik mange andre europeiske land har eller skal få.

Det er i dag Telenor som håndterer alle nødnummeranrop i Norge. Men i de fleste andre europeiske land finnes det mer enn én leverandør av nødnummertjenestene. I Frankrike har for eksempel samtlige teleoperatører en linje inn til nødetatene.

Det vil gi et annet risikobilde dersom Norge velger å gå fra én til to nødnummerleverandører, ifølge Nkom, noe statsråden også poengterte i sin oppsummering.

– Vi må ha reserveløsninger som fungerer i tilfelle nødnettet blir slått ut, sa justispolitisk talsperson Tobias Drevland Lund for Rødt.