Forbrukerombudet har hatt tilsyn med markedsføring av 4G-hastigheter. Dette er det operatørene får kritikk for:

One Call: Flere steder på nettsidene mangler opplysninger om hastighet på mobilt bredbånd, og informasjon om at hastigheten vil variere. Det er ikke tilstrekkelig at dette ligger flere klikk unna, slik det praktiseres i dag.

Talkmore: Radioreklame for fritt 150 er ikke tydelig nok på hvor mye data som er inkludert i abonnementet. Det informeres ikke om hastighet i markedsføring av mobilabonnement på nettsidene.

Djuice: I radiospotter må det opplyses om at hastigheten vil variere etter forholdene, og at hastigheten avhenger av hvilket abonnement man velger. Nettsiden gir ikke informasjon om at opplevd hastighet vil variere.

Tele2: Nettsiden og abonnementsoversikten gir ikke informasjon om hvilken hastighet forbrukerne kan forvente å få.

Lycamobile: Nettstedet gir ingen informasjon om hvilke hastighet forbrukerne kan forvente å få. Det er ikke funnet annen ekstern markedsføring.

Chili Mobil: Flere steder på nettsiden presenteres abonnementstilbud uten at det opplyses om hvilken hastighet forbrukerne kan forvente å få.

Pepcall: Oppgir ikke på nettsiden at hastigheten på abonnementene er begrenset til 10 Mbit/s. Det gis heller ikke informasjon om at opplevd hastighet varierer.

Nextgentel: Annonse på forsiden informerer ikke om forventet hastighet. I tillegg må det gis informasjon om at opplevd hastighet vil variere. Får ros for å ha tatt inn hastighetsopplysninger i abonnementsoversikten.

Banzai 4G: Det mangler informasjon om hastighet på hjemmesidens landingsside. På siden for det enkelte abonnement, opplyses det om at hastigheten vil kunne variere. Forbrukerombudet mener det bør stå at hastigheten vil variere.

Mycall: Flere steder på nettsiden mangler opplysninger om hastighet på mobilt bredbånd i markedsføringen av ladekort.

Primafon: Informasjon om netthastighet og variasjoner i denne er plassert for langt ned på siden.

Hello: Informasjon om hastigheter mangler på selve landingssiden. Abonnementsoversikten mangler informasjon om at opplevd hastighet til variere.

Telio: Flere steder på nettsiden er informasjonen om at hastigheten vil variere etter forholdene, gitt for liten plass og plassert for langt ned på siden.

Telipol: Det mangler informasjon om hastighetsbegrensning på landingssiden. I tillegg mangler det informasjon om at hastigheten vil variere.

Phonero: Kundene får ikke informasjon på nettsidene om hvilke netthastigheter som kan forventes. Det informeres heller ikke om at hastigheten vil variere etter forholdene.

Xito Mobile: Kundene får ikke informasjon på nettsidene om hvilke netthastigheter som kan forventes. Det informeres heller ikke om at hastigheten vil variere etter forholdene.

Bare Telenor unngår refs

Bare den aller største operatøren går klar av kritikken fra Forbrukerombudet. Netcom-reklame får stryk.